为什么我总是劝原配不要去找小三谈判

上个月有一个原配来找我，一坐下来就说："老师，我想见见那个女人，我跟她谈，让她主动离开。"

我听完之后沉默了一会儿，跟她说了一句很直接的话：你去找她谈判，大概率会变成反面教材。

她不服气，说她朋友就是这么做的，效果很好。我问她，你朋友现在婚姻怎么样？她不说话了。

原配找小三谈判到底在想什么

我干这行见过的原配，至少有六成以上都动过这个念头。她们的想法其实很朴素：我去跟她谈，告诉她我老公是怎么的人，告诉她这段关系没有结果，她就会主动离开。

这个逻辑听起来没问题，但现实完全不是这样。

首先，小三也是人，而且是一个在情感里的人。你去找她，不管你说什么，她接收到的第一个信号是：这个原配怕了。她怕你，所以才来找我谈判。你以为你是去谈判的，实际上你是在告诉她，你已经没有别的办法了。

其次，你去找她，等于给了她一个正式的身份。她本来可能还在犹豫，还在自我怀疑，你一找上门，她反而确定了：对，我跟你老公的关系是真的，不然你为什么要来找我。你这一找，反而帮她下了决心。

我见过的谈判结局几乎没有好的

说说我亲眼见过的几个例子吧。

有一个原配，四十出头，老公出轨一个二十多岁的姑娘。她去找那个姑娘，带了一堆证据，说她老公有多少债务，说她老公跟她只是玩玩，说她可以给钱让姑娘离开。

结果那个姑娘当场就给原配老公打了电话，说你老婆来找我了。她老公下班回来，跟原配大吵一架，说她侮辱他的人格，然后从那天起直接搬出去住了。

你看，原配本来是想解决问题的，结果变成把老公彻底推走的那个人。

还有一次更离谱。原配去找小三，两个人吵起来了，小三直接录了音，回来跟原配老公说：你老婆去我公司闹了，你要负责。最后这个原配老公不但没回头，还帮着小三来跟原配谈离婚。

我每次听到这种事，心里都特别不是滋味。明明是原配受了伤，结果反而变成了那个理亏的人。

小三劝退这件事专业的事要专业的人来做

我不是说原配什么都不要做，我是说，你去找小三谈判这件事，性价比太低了，风险太高了。

你想啊，你去找她，你情绪上来的时候，你会说错话。你情绪稳定的时候，她可能不接你的话。无论哪种情况，你都处于被动。

我们做劝退师的，去找小三谈话，跟原配去找，完全是两个概念。我们知道怎么说话不会让她警觉，知道怎么试探她的底线，知道什么时候该退什么时候该进。这些分寸感，不是你看两篇公众号文章就能学会的。

而且最重要的一点是：我们去找她，她不会觉得"原配怕我了"，她只会觉得"这家公司看来是专业的，他们真的在调查这件事"。她的感受完全不同，她的反应也完全不同。

原配真正应该做的事

你问我，那原配什么都不做吗？

当然不是。你该做的不是去找小三谈判，你该做的是把自己经营好，把家经营好，让你老公重新感受到这个家的不可替代性。

我有一个委托人，结婚十五年，老公出轨。她一开始也是满脑子想着怎么去找小三，被我拦住了。我让她做一件事：不管你心里多难受，你回家之后，对老公态度跟以前一样，不要提这件事，不要查岗，不要盘问。

她做到第三天，她老公主动问她：你怎么了，是不是知道了什么。

她说：我知道了，但这是你的事，你自己想清楚。

就这一句话，她老公沉默了一个晚上。两个星期之后，他主动把那个女人的联系方式全部删了。

你看，真正有用的从来不是你去跟小三谈判，而是让你老公自己想清楚，他到底要什么。

写到这儿，我想跟所有正在经历这件事的姐妹说：你不需要去找那个人谈判，你不需要去跟她比谁更惨，你更不需要去求她离开。

你唯一需要做的，是把你自己的日子过好，让你老公意识到，失去你才是他最大的损失。这件事听起来很简单，但做起来真的很难，因为在情绪最强烈的时候，人总是想做点什么，而不是什么都不做。

但有时候，不做比做更需要勇气。